Suricat, quoi de neuf ?

Notes d'humeur, notes d'humour, présentation de photos... Tout ce qui fait un site perso ! Un peu de moi, un peu de nous, un peu de vous, au jour le jour.

w e b m a s t e r @ s u r i c a t . n e t
Quoi de neuf aujourd'hui ?

Si vous voulez savoir à quoi ressemble un vrai suricate, regardez la galerie des suricates ou l'article de WikipediA sur ces charmantes bestioles. Notez au passage, que suricate prend un "e" :-)

Mentions légales

"Suricat, quoi de neuf ?" est un service de communication au public en ligne édité à titre non professionnel au sens de l'article 6, III, 2° de la loi 2004-575 du 21 juin 2004. Conformément aux dispositions de cet article, son éditeur a choisi de rester anonyme.

Il est hébergé par la société OVH (RCS Tourcoing 424 761 419 00011). Conformément à la loi, mes éléments d'identification personnelle lui ont été communiqués.

Ce site n'utilise plus de cookies (pas de publicité, pas de tracking type Google Analytics). Toutefois des cookies tiers peuvent être posés lors par exemple de l'intégration de vidéos. En respect du RGPD, vous pouvez refuser ces cookies. La fonction « Do Not Track » de votre navigateur est également respectée (pas de question posée, tout est refusée par défaut). En principe, le tour des billets a été fait mais des oublis sont toujours possibles (il reste pas mal d'embed qui pointent sur des trucs vides). Pardonnez un blog amateur et n'hésitez pas à le signaler. Gestion des cookies.

En cas de réclamation sur le contenu de ce site, commentaire ou billet, je vous propose de m'adresser un courrier électronique à w e b m a s t e r @ s u r i c a t . n e t. La loi vous permet de vous adresser directement à l'hébergeur.

NB : Article 6, I, 4° de la loi 2004-575 du 21 juin 2004 : "Le fait, pour toute personne, de présenter aux [hébergeurs du site] un contenu ou une activité comme étant illicite dans le but d'en obtenir le retrait ou d'en faire cesser la diffusion, alors qu'elle sait cette information inexacte, est puni d'une peine d'un an d'emprisonnement et de 15 000 EUR d'amende."

Masquer les mentions legales.

En cherchant qui pouvait être l'auteur du mode d'emploi précédent, j'ai découvert que ce sujet en préoccupait en fait plus d'un (ceci dit, de façon général, les paires de seins préoccupent peu ou prou 50% de la population mondiale).

L'image ci-contre est extraite du blog de Max Riffner. Je ne connaissais pas, mais c'est dans le même esprit. Ce qui est amusant, c'est qu'il fait lui-même référence au dessin du dessous, en date du 03 novembre, mais pointé ce coup-ci chez Deviant Art (à visiter absolument) et il semblerait que Balak01 en soit l'auteur. Grâce lui soit rendue :-)

How to draw boobs Parce que ça me fait vraiment rire, que j'aime la bd, que j'aime le style d'humour et que ça me rappelle tellement une conversation avec l'un de mes amis les plus cher.

(et puis aussi parce que j'aime bien les seins, hein, huuummm...)

Si le lien n'est plus valide, j'ai une copie du dessin ici.

The room... Deux posts dans la même journée et même pas un vendredi... La semaine commence fort ! (ah, j'ai des vendredi en retard moi ? Faudra que je demande du stock à Robinson un de ces quatres) Je ne sais pas où Attu à trouver ça, mais en pratique, j'adore l'idée de décliner une pièce et d'imaginer tous les usages possibles. Une réussite, indéniable.

ClikClak un court métrage 3d réalisé par une équpe de Supinfocom... La french touch, encore :-)

J'avais oublié, la galerie de Charlotte Etc au Lavoir Moderne Parisien est en ligne.

Nikon met fin à la production de ses appareils à film, à l'exception du F6 et du FM10. Comment réagir à cette nouvelle... Cela fait plusieurs années que l'argentique réflexe n'a plus court dans mon sac photo. Et pourtant je ne suis pas convaincu que cela soit le bon choix pour Nikon. Quel est aujourd'hui le prix d'un F6 ? En fait le même prix qu'un D200 (en gros 1800€ aujourd'hui). Quel amateur peut se permettre de mettre autant dans un appareil ? C'est donc la mort du réflex chez les amateurs que signe Nikon. Que restera-t-il au débutant en photographie ? Le compact numérique "jetable" de base ou alors du réflexe numérique à près de 800€ ? Alors qu'un F80 coûte 400€...

D'un autre côté, avec cette évolution les D50 et consort vont peut-être se retrouver à 400€ également... Voir moins cher. Mais sur un marché du numérique où l'occasion est morte en 2 ans (alors que l'on trouve toujours sans problème des Fx et autres cailloux AIS...)...

Ach...

Je me suis bien marré sur ce truc. C'est vraiment dommage qu'il n'y ait pas les crédits pour la réalisation, ça le mérite franchement (enfin, bon, je suis bon publique pour l'humour potache...)

Je ne produis plus rien. Ceci dit, ne plus rien produire supposerait avoir déjà produit... Je dois dire que c'est une de mes plus grandes frustrations. Je ne produis rien. En fait, si. J'ai réalisé pas mal de choses, mais en grosse partie virtuelles. J'ai géré des (pas si) gros projets informatiques qui ont claqués plein des sous sous de ma boîte, mais en pratique, cela n'a généré que du service. Où est l'objet ? Que reste-t-il à la fin ? Que restera-t-il plus tard ?

[D'ailleurs, à ce sujet... Dans l'édito de Chasseur d'Images (Janv/Fevr 2006), le rédac chef dit que la photo numérique n'aura jamais d'appareil de collection. J'ajoute "en état de marche" car c'est l'esprit. C'est bien beau l'informatique, mais c'est vrai : qui saura maintenir ces tas de trucs dans 50 ans alors que 5 ans après ils sont obsolètes et que personnes ne prend la peine de regarder comment c'était fait ? Même impact sur la bagnole : pour voir rouler une quelconque caisse de 50 ans dans 50 ans, il faudra non plus être doué en mécanique mais un bon petit génie en informatique/électronique. Parce qu'avec tous les gadgets embarqués aujourd'hui, bien heureux celuis qui tenterai de maintenir le truc dans son garage, même avec la doc.... ]

De mon côté, j'ai bien quelques malheureuse réalisations à mon actif. Du solide, du concret. Mais c'est si rare, si futile. Avec mon regain d'intérêt pour la photo, je compense un peu ce manque. Mais au fil, je ne sors que de l'image. En volume c'est assez maigre tout de même, surtout vu sur la tranche. Après le virtuel informatique, j'ai la suprème prétention de produire du sentiment. "Ôh c'est bô ce que tu fais". Arf ! Encore faudrait-il que "je fasse" et il est vrai que ces derniers temps, l'appareil prend la poussière. En dehors de la sortie pour le concert de Charlotte Etc, je n'avais rien fait depuis... Un gros mois avant ? Oualalaradine comme dirait l'autre.

Tiens, d'ailleurs, en parlant de Charlotte Etc... Elle prépare une expo photo dans laquelle, peut-être...

Aurais-je tout de même produit un petit quelque chose ?